Działając
na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r.
Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),
§ 16 ust. 1, § 17 ust. 1, ust. 4 i ust. 5 rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu
podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku,
wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy
towarów i usług, do których nie maja zastosowania
zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz.
798) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu po
rozpatrzeniu wniosku Jednostki z dnia 03.08.2005 r. znak
FK.I.0715-16/05 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co
do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia
uznać stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe w
stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
W
dniu 04.08.2005 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek Strony w
sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i
sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie
Podatnika. We wniosku przedstawiono następujący stan
faktyczny: Starostwo w dniu 27.06.2005 r. otrzymało od
swojego kontrahenta fakturę korygującą do faktury za
zakupione usługi w dniu 08.10.2002 r. Wątpliwości Starostwa
sprowadzają się do terminu wystawienia faktur korygujących.
Zdaniem Wnioskodawcy, zarówno w regulacji zawartej w art. 106
ustawy o VAT, w którym określone zostały podstawowe zasady
wystawiania faktur VAT, jak i zapisach § 19 i § 20 rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie zwrotu
podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku,
zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz
listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania
zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.
971), brak jest jednoznacznego wskazania maksymalnego terminu
korygowania faktur VAT. Wobec czego Podatnik uważa, iż winno
się to odnieść do zapisów art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w
którym to podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług,
związanych z czynnościami opodatkowanymi. Odliczenia podatku
naliczonego podatnik może dokonać w terminach, które
ustawodawca szczegółowo określił w art. 86 ust. 10, 11,
12, 16, 18. Jeżeli jednak podatnik nie dokonał obniżenia
kwoty podatku naliczonego w powyższych terminach, to
stosownie do zapisu ust. 13 tego artykułu może tego dokonać
poprzez sporządzenie korekty deklaracji za okresy, w których
przysługiwało mu prawo do odliczenia. Powyższa korekta może
być dokonana w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym
wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego.
Naczelnik
Urzędu Skarbowego w Przemyślu potwierdza prawidłowość
stanowiska Wnioskodawcy, uzasadniając swoje stanowisko w sposób
nieco odmienny niż Podatnik. Zasady wystawiania faktur
korygujących aktualnie regulują przepisy § 16 i § 17
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. (Dz.
U. Nr 95, poz. 798), a nie jak Wnioskodawca w swoim piśmie
podał § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
27.04.2004 r. (Dz. U. Nr 97, poz. 971) w sprawie zwrotu
podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku,
wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy
towarów i usług, do których nie mają zastosowania
zwolnienia od podatku od towarów i usług. Rozporządzenie
Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. straciło moc z dniem
01.06.2005 r., tj. z dniem wejścia w życie rozporządzenia z
dnia 25.05.2005 r.
Zgodnie
z § 16 ust. 1 wyżej wymienionego rozporządzenia w
przypadku, gdy po wystawieniu faktury udzielono rabatów określonych
w art. 29 ust. 4 ustawy, podatnik udzielający rabatu wystawia
fakturę korygującą. W myśl § 17 ust. 1 fakturę korygującą
wystawia się również, gdy podwyższono cenę po wystawieniu
faktury lub w razie stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub
kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury.
Wyżej wymienione przepisy określają również elementy,
jakie powinna zawierać faktura korygująca w każdym z ww.
przypadków. Nie rozstrzygają natomiast kwestii terminu, w
jakim ma być wystawiona. Z przedstawionego w piśmie stanu
faktycznego wynika, iż Wnioskodawca otrzymał fakturę
korygującą wystawioną przez swojego kontrahenta po upływie
prawie trzech lat od daty dokonania zakupu usługi. Z uwagi na
to, że przepisy podatkowe nie wskazują maksymalnego terminu
korygowania faktur VAT, kontrahent miał prawo do wystawienia
faktury korygującej z przyczyn określonych w § 16 lub § 17
wyżej wymienionego rozporządzenia, natomiast Wnioskodawca
jako nabywca ma prawo do skorygowania podatku naliczonego na
warunkach określonych w § 17 ust. 4 i ust. 5 rozporządzenia.
Mianowicie zgodnie z ust. 4 nabywca otrzymujący fakturę
korygującą:
- jest uprawniony do podwyższenia
kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym
fakturę otrzymał, a w przypadku nabywców, o których
owa w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy, w rozliczeniu za kwartał,
w którym fakturę otrzymali - jeżeli ujęcie jej w
rozliczeniu spowoduje zwiększenie podatku naliczonego, z
uwzględnieniem zasad, o których mowa w art. 21 ust. 1
ustawy;
- jest obowiązany do
zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za
miesiąc, w którym fakturę otrzymał, a w przypadku
nabywców, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy, w
rozliczeniu za kwartał, w którym fakturę otrzymali - jeżeli
ujęcie jej w rozliczeniu spowoduje obniżenie podatku
naliczonego.
Przepisu
ust. 4 pkt 2 nie stosuje się w przypadku, gdy podatnik nie
rozliczył podatku określonego w fakturze, której korekta
dotyczy.
Interpretacja
niniejsza dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku,
odnosi się do przedstawionego przez Wnioskodawcę i
przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego oraz
obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego, który był
przedmiotem interpretacji. Interpretacja nie jest wiążąca
dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy
kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na
niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1
Ordynacji podatkowej, przysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia
do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie za pośrednictwem
Naczelnika Urzędu Skarbowego w Przemyślu w terminie 7 dni od
daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać
zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres
żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać
dowody uzasadniające to żądanie - art. 222 w związku z
art. 239 Ordynacji podatkowej.