W dniu 01.12.2006r. do tut. Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Spółki uzupełniony pismem z dnia 21.12.2006r. /data wpływu do tut. urzędu 27.12.2006r./ o wydanie wiążącej interpretacji w sprawie niżej opisanego stanu faktycznego. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w dniu 08.12.2006r. Spółka przejęła Centrum Kongresowo-Szkoleniowe M... w B... . W recepcji odbywa się sprzedaż usług noclegowych, konferencyjnych, gastronomicznych oraz usług dodatkowych. Powyższe usługi Spółka chce ewidencjonować wyłącznie za pomocą jednej drukarki fiskalnej połączonej z dwoma komputerami.

Wobec powyższego Spółka wystąpiła z zapytaniem - czy może zainstalować jedną drukarkę fiskalną z dwoma komputerami.

Zdaniem Wnioskodawcy możliwe jest zainstalowanie jednej drukarki fiskalnej z dwoma komputerami, gdyż w danym momencie w recepcji obsługiwany jest wyłącznie jeden klient oraz pod względem technicznym nie ma przeciwwskazań.

Organ podatkowy wyjaśnia co następuje:Kasa fiskalna jest urządzeniem technicznym, które ma odpowiadać określonym warunkom technicznym. Minister Finansów w drodze rozporządzenia z dnia 04.07.2002r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948 ze zm.) określił kryteria i warunki techniczne, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunki ich stosowania przez podatników, uwzględniając w szczególności:
1/ potrzebę zabezpieczenia zaewidencjonowanych danych;
2/ konieczność zagwarantowania konsumentowi prawa do otrzymania dowodu nabycia towarów i usług z uwidocznioną kwotą podatku oraz możliwość kontroli przez klienta czynności dotyczących prawidłowego ewidencjonowania transakcji i wystawiania dowodu potwierdzającego jej wykonanie;
3/ optymalne, dla danego typu obrotu, rozwiązania techniczne dotyczące konstrukcji kas.

Stosownie do przepisu § 4 ust. 6 w/w rozporządzenia w przypadku potrzeby współpracy kasy z innymi urządzeniami niezbędnymi do stosowania w danej dziedzinie obrotu jest związana konieczność wprowadzenia szczególnych dostosowań o charakterze konstrukcyjnym, funkcjonalnym lub programowym, kasa o zastosowaniu specjalnym powinna spełniać kryteria, warunki techniczne i warunki stosowania kas równoważne dla tej dziedziny zastosowań z wymienionymi w ust. 1-5 oraz w § 3 ust. 1 i 2, a decyzja, o której mowa w § 7 ust. 1 powinna potwierdzać ich spełnienie dla określonego rodzaju zastosowań.

Ponadto zgodnie z § 5 ust. 6 rozporządzenia o którym mowa "Podatnicy mogą stosować do ewidencji wyłącznie kasy lub system kasowy, które posiadają, z zastrzeżeniem ust. 7, decyzję ministra właściwego do spraw finansów publicznych, o której mowa w § 7 ust. 1.

Powołany wyżej § 7 ust. 1 wyżej cytowanego rozporządzenia stanowi, że "Producenci krajowi i importerzy kas rejestrujących są obowiązani przed wprowadzeniem ich do obrotu uzyskać decyzję ministra właściwego do spraw finansów publicznych o spełnieniu wszystkich wymogów dotyczących warunków i kryteriów technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące".
Nadmienia się ponadto, że zgodnie z § 8 rozporządzenia po uzyskaniu decyzji, o której mowa w § 7 ust. 1, wszelkie zmiany funkcjonalne, konstrukcyjne oraz programowe w kasie, przed ich wprowadzeniem, wymagają każdorazowego ponownego złożenia wniosku i uzyskania pozytywnego wyniku z wszystkich przeprowadzonych badań testowych kasy oraz uzyskania decyzji, o której mowa w § 7 ust. 1.
Powyższe wskazuje na wagę decyzji o której mowa w § 7 ust. 1 w/w rozporządzenia przy przyjęciu określonego sposobu ewidencjonowania.

Odnosząc się do treści zapytania stwierdzić należy, że zainstalowanie do jednej drukarki fiskalnej dwóch komputerów może być dokonane pod warunkiem potwierdzenia takiego prawa stosowną decyzję ministra właściwego do spraw publicznych, o której mowa w § 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 04.07.2002r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948 ze zm.)

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.