Wnioskiem
z 18.12.2006 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie
pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów
ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego
stanu faktycznego:
W
trakcie wykonywania swoich obowiązków pracownik Spółki użytkując
samochód ciężarowy – chłodnię firmową, zgubił (bądź
też została skradziona) tablicę rejestracyjną. Spółka wystąpiła
o nowe tablice rejestracyjne. Samochód otrzymał nowe tablice ze
zmienionym numerem rejestracyjnym. Pojazd spełnia wymogi art. 86
ust. 4 ustawy o VAT wg zaświadczenia wydanego przez okręgową
stację kontroli pojazdów.
W
tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wnosi o wydanie
pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa
podatkowego w następującym zakresie:
Czy
w opisanym stanie faktycznym (bądź w innym przypadku, z którego
wynikłby obowiązek zmiany numerów rejestracyjnych) poprzez
nadanie nowego numeru rejestracyjnego pojazdowi należy ponownie
wystąpić do okręgowej stacji kontroli pojazdów o wydanie zaświadczenia
potwierdzającego spełnienie wymogów art. 86 ust. 4 w/w ustawy?
Zdaniem
Spółki dane techniczne pojazdu jak i sam pojazd się nie zmieniają,
zmienia się tylko numer rejestracyjny samochodu. Prawo do
odliczenia podatku VAT przy nabyciu samochodu i paliwa przysługuje
jeżeli samochód spełnia wymogi przewidziane przepisami ustawy o
VAT. Tak więc według Spółki, nie ma potrzeby ponoszenia
dodatkowych kosztów, które potwierdziłyby tylko stan faktyczny już
wcześniej ustalony i potwierdzony.
Na
podstawie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Naczelnik
Podlaskiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku stwierdza co następuje:
Zgodnie
z art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz.535 z późn. zm.)
obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje
się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego
oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i
innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3. W
przepisie art. 86 ust. 3 w/w ustawy wymienione są samochody osobowe
oraz pojazdy samochodowe o dopuszczalnej masie całkowitej
nieprzekraczającej 3,5 tony. Przepis ten nie dotyczy wszystkich
pojazdów o takiej dopuszczalnej masie całkowitej. Zakres
przedmiotowy samochodów osobowych oraz innych pojazdów
samochodowych, które objęte są regulacją art. 86 ust.3, jest
określony również w ust. 4 tego artykułu. Przepis ten wskazuje,
że przepis art. 86 ust. 3 nie dotyczy, a więc nie obejmuje pewnych
kategorii pojazdów.
Stosownie
do art. 86 ust. 5 w/w ustawy o podatku od towarów i usług spełnienie
wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w art. 86 ust. 4
pkt 1-4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego
przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów,
potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu
rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu
tych wymagań.
Kopię
zaświadczenia, o którym mowa wyżej, podatnik jest obowiązany
dostarczyć w terminie 14 dni od dnia jego otrzymania do naczelnika
urzędu skarbowego (art. 86 ust. 5a). W przypadku gdy w pojeździe,
dla którego wydano zaświadczenie, zostały wprowadzone zmiany, w
wyniku których pojazd nie spełnia wymagań, o których mowa w ust.
4 pkt 1-4, podatnik obowiązany jest do pisemnego zawiadomienia
naczelnika urzędu skarbowego o tych okolicznościach, w terminie 7
dni od ich zaistnienia (art. 86 ust. 5b ustawy o VAT). Zaświadczenie
o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu zawiera następujące
dane pojazdu: marka, typ, model handlowy, rodzaj pojazdu, nr
rejestracyjny, nr identyfikacyjny (VIN) lub nr nadwozia/podwozia
– ramy.
W
myśl art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie
ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie innych ustaw
(Dz. U. Nr 90, poz. 756), na potrzeby art. 88 ust. 1 pkt 3, w
stosunku do samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych,
o których mowa w art. 86 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o podatku od towarów
i usług, nabytych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy
(tj. 1 czerwca 2005 r.), dodatkowe badanie techniczne, o którym
mowa w art. 86 ust. 5, powinno być przeprowadzone w terminie najbliższego
obowiązkowego okresowego badania technicznego, nie później jednak
niż przed upływem 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Zaświadczenie potwierdza przeprowadzenie badań technicznych
pojazdu i tylko zmiana w tym pojeździe wymagać będzie uzyskania
nowego zaświadczenia.
Biorąc
pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i prawny skoro na pojeździe
dla którego wydano zaświadczenie, o którym mowa w art. 86 ust. 5
ustawy o VAT, nie zostały wprowadzone zmiany, a jedynie dokonano
wymiany tablic rejestracyjnych i pojazd ten nadal spełnia wymagania
określone w art. 86 ust. 4 pkt 1-4, to brak jest podstaw do
ubiegania się o kolejne zaświadczenie z okręgowej stacji kontroli
pojazdów.
Końcowo
informuje się, iż wymiana tablic rejestracyjnych będzie pociągała
za sobą wymianę dowodu rejestracyjnego. Z tego względu informacja
o spełnieniu wymagań określonych w art. 86 ust. 4 pkt 1-4 ustawy
o VAT powinna być umieszczona również w nowym dowodzie
rejestracyjnym.
Mając
powyższe na uwadze organ podatkowy postanowił jak w sentencji.
Interpretacja
została udzielona w odniesieniu do stanu faktycznego
przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku i stanu prawnego
obowiązującego w dacie złożenia wniosku.
Stosownie
do art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest
wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i
organy kontroli skarbowej właściwe dla Wnioskodawcy – do
czasu jej zmiany lub uchylenia.
Interpretacja
niniejsza wiąże organ podatkowy do czasu zmiany przepisów prawa.
Na
postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku,
za pośrednictwem Naczelnika Podlaskiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku,
w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4
oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zażalenie,
zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji
podatkowej, powinno określać istotę i zakres żądania będącego
przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.